HTI deklaris organizoj malpermesita, la tribunalo malakceptis la proceson - BBC News Indonesia

'BG estis malĝusta ekde naskiĝo

Tiel, la BG restas solvita en konsento Perppu Numero du de la Jaro dudek sep sur Socia Organizo

'Decidas la vestokompleto de la akuzanto, estis malakceptita tute.

La decido prenita fare de la registaro estas ĝuste, diris la prezidanta Juĝisto Tri Indra Cahya Permana, en la salono de la ADMINISTRA tribunalo, Orienta Ĝakarto, lundo, kiel raportite fare de la BBC Indonesia, Rafki Hidayat.

La sono de takbir eĥis en la salono, kiu estas parte plenigita kun simpatiantoj de eks-BG.

Ili staris tuj forlasi la salono, tuj post kiam la verdikto estis legita. La juĝistoj diskutis, ekzistas neniu manko de jurisdikcio en la faranta de Registara Reguligo en Lieu de Juro Numero du de la jaro dudek-sep (Perppu Cbos) kiuj estas uzitaj por dissemi la HTI. En la Perppu, la registaro forigi la artikolo ke la likvido de la organizo, kiel skribita en la Leĝo Neniu. dek sep jaro dudek-dek tri el la Organizoj (UU Ormas), devus esti tra la tribunaloj. 'La intenco de la registara estis simpligi la sankcioj sur la organizoj. Do la embargo estas efika. Tio estas, por organizoj kiuj konflikto kun Pancasila ĉar ĝi estas la ago de tre hontinda en la vido de la moraleco de la homoj de Indonezio, diris unu membro de la panelo de juĝistoj, Ronny Tri Saputro.

ateismo, komunismo kaj marksismo

HTI nomita juĝistoj pruvis, volanta ŝanĝi la Pancasila stato en caliphate, tra vario de diskoj, unu el kiu estas 'la promeso de miloj da studentoj de Institut Pertanian Bogor, Marto dudek, kiu ĵuris elkore konvinkita, ke la laika estas nur la fonto de la sufero de la homoj. Cetere, la juĝistoj ankaŭ klarigis ke akceptebla por la registaro ne inviti la BG diskuti antaŭ la dissolvo, ĉar la ago estas disvastigita komprenas ke konflikto kun Pancasila, estas la kondiĉo de la nekredebla, do ĝi ne devas esti diskutita.

Ili estas la festo de la internacia politiko, sed en la mal? uste, esti registrita kiel socia organizo.

Do kiam la statuso de la? le? a ento estis revokita, ne plu povas esti restarigita la statuso de keormasannya, diris juĝisto Ronny Tri Saputro.

La registaro solvis la PLANTEJO en novembro dek naŭ dudek sep antaŭe, kun revoki la statuso de jura ento komunumaj organizoj.

HTI konsiderita ne kurante la principoj, ecoj kaj la naturo de organizoj reprezentita en la Juro Numero dek sep Jaro de dudek dek tri pri la Komunumaj Organizoj (UU Ormas), kiu estas 'ne kontraŭe al Pancasila kaj la CONSTITUTION'. Krome, HTI estas konsiderita potenciale kaŭzi konflikton en la komunumo kiu povas minaci sekureco kaj publika ordo tiel kiel malutilas al la HEJMLANDO. Interese, la registaro revokita la statuso de juraj entoj de la BG de eldonado Registara Reguligo en Lieu de Leĝo (Perppu) Nombro du jaroj dudek, kiu ŝanĝas nombro de kondiĉoj en la organizo LEĜO. e, forigi artikolojn en la leĝaro, kiu mencias ke 'la revoko statuso de jura ento estas trudita post tribunalo reganta'. BG estis sur dek tri oktobro dudek sep la oficiala registras la leĝo konveni al la ADMINISTRA tribunalo, la decido de likvido de la registaro.

Ili registris du peto aŭ petego, nome la prokrasto kaj nuligo de la decido de revoko de la statuso de juraj entoj de BG.

Krom pridubi la dissolvo de kiu ne estas tra la tribunalo procezo, la BG indicon de dissolvo de la 'ne konforme al la principoj de malfermiteco sen donanta klara kialo'. Advokato HTI, Yusril Ihza Mahendra, ankaŭ asertas, ke la doktrino de la kalifujo ne konflikto kun pancasila, ĉar ĝi estas ne eniris en la kompreni, ke estas malpermesita en la LEĜO de Organizoj, t. 'Ni rifuzas tiu verdikto. Ni prenos la? le? a pa? o, la apelacio, kaj se neita denove, tie estas ankoraŭ cassation, diris la potenco de la leĝo de HTI, Gugum Ridho Putra, post kiam la aŭdo. Kvankam la juĝisto asertis ke racia registaro ne nomas BG antaŭ la dissolvo, Gugum ankoraŭ pridubi la procedo, kiun li faris ne obeas tiun leĝon.

'BG neniam vokis kaj kontrolis, petis priskribon.

(Antaŭe) konkludis ke unu de de kie.

Ĉar la ekzameno estis neniam realigita.

La proparolanto de HTI, Ismail Yusanto nomita la decido de la registaro dissemi la HTI estas 'formo de subpremado', ĉar ĝi metas la grupo de propagando de la kaliflando, kiel kaptito. 'La juĝisto legalizi la maljusteco de ĝi. Dum tiu disvastigo de la BG neniam en demando, nenio rilata al la leĝo. Neniam vokis, kontrolis, ordigita, paca kaj povas permeso. Do kie restas la malbono 'Ĝi estas ilia laŭleĝa rajto. Tamen, la BG devas esti obeema ankaŭ al la leĝo de Indonezio, la decidon de la juĝo. Klare, la registaro estas subteni la sekurecon de la ŝtata konstitucio. Dum ili (HTI), havas nur unu politika tagordo sole, diris unu el la membroj de la jura konsilisto de la registaro, Ahmad Budi Prayoga. Perppu Numero du de la Jaro dudek sep sur la amendo de la AGO Nombro dek sep jaro de dudek dek tri pri la Socia Organizo donas aŭtoritaton al la Ministro de Juro kaj homaj RAJTOJ 'entrepreni la revoko de la atestilo de aliĝilo aŭ la revoko de la statuso de juraj entoj' kontraŭ la organizoj 'ampleksi, disvolvi kaj disvastigi instruon aŭ doktrinojn kiuj estas kontraŭe al Pancasila'. Malsama kun la organizo LEĜO de la jaro dudek-tri donis al skriba averto tri fojojn, Perppu estas nur doni averto tiom multe kiel unu tempo en periodo de sep labortagoj de la dato de emisio de la averto. Cetere, la tribunalo reganta ke bezonata por solvi la organizoj kiel listigitaj en Artikolo el la LEĜO de la Organizoj de la jaro dudek-dek tri estis forigita en la Perppu. Tio estas, la registaro ne plu postulas de la tribunalo por solvi la organizoj.